施用硒内源调控剂对水稻吸收硒、镉和砷的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2024.02.004

摘要/Abstract

摘要：

为探讨不同硒内源调控剂对水稻吸收硒（Se）、镉（Cd）、砷（As）及土壤中Se、Cd、As形态的影响，将多种复合调理剂添加到富硒土壤中开展盆栽试验。结果表明，施用1%或2%蒙脱复合调理剂（MT）均可获得水稻增Se降Cd的效果，2%添加量效果更佳；在高硒土（土壤Se含量1.99 mg/kg）条件下，添加钙镁磷肥+磷矿粉+活性硅（GLG）可获得水稻Se过量减毒和同时降As的双重效果；在中硒土（土壤Se含量0.83 mg/kg）条件下，添加钙镁磷肥+骨粉+活性硅（GGG），水稻的增Se降As效果最佳；而在低硒土壤（土壤Se含量0.46~0.47 mg/kg）条件下，添加钙镁磷肥+生物炭+有机菌肥+活性硅（GTJG）和添加钙镁磷肥+石灰+活性硅的增Se降As效果较好。研究表明，施加适量Se内源调控剂可实现水稻增Se、降Cd和As，同时减毒的效果。

关键词: 水稻, 富硒土壤, 硒内源调控剂, 硒, 镉, 砷

Abstract:

A pot experiment was conducted by adding multiple composite regulators to selenium-rich soil, in order to clarify the effects of different endogenous selenium regulators on the absorption of selenium (Se), cadmium (Cd), arsenic (As) by rice and the forms of Se, Cd, and As in soil. The results showed that, the application of 1% or 2% montmorillonite composite conditioner (MT) could achieve the effects of increasing selenium and reducing cadmium in rice, with a 2% addition rate having the best effect. Under the condition of high selenium soil (soil Se content of 1.99 mg/kg), applying calcium magnesium phosphate fertilizer + phosphate rock powder + active silicon (GLG) could achieve dual effects of excessive Se reduction and simultaneous As reduction in rice. Under the condition of medium selenium soil (soil Se content of 0.83 mg/kg), adding calcium magnesium phosphate fertilizer + bone powder + active silicon (GGG) had the best effect on increasing selenium and reducing arsenic in rice. However, under the condition of low selenium soil (soil Se content of 0.46-0.47 mg/kg), adding calcium magnesium phosphate fertilizer+ biochar + organic bacterial fertilizer + activated silicon (GTJG) and calcium magnesium phosphate fertilizer + lime+ activated silicon had better effect.

Key words: rice, selenium-rich soil, endogenous selenium regulator amendments, selenium, cadmium, arsenic

中图分类号:

S511.05
X53

李媛媛, 焦洪鹏, 冯先翠, 曹鹏, 江海燕, 雷满奇. 施用硒内源调控剂对水稻吸收硒、镉和砷的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(2): 18-25.

LI Yuanyuan, JIAO Hongpeng, FENG Xiancui, CAO Peng, JIANG Haiyan, LEI Manqi. Effects of Applying Selenium Endogenous Regulators on the Absorption of Selenium, Cadmium, and Arsenic by Rice[J]. China Rice, 2024, 30(2): 18-25.

图/表 10

表1 供试土壤基本理化性质

表2 各调控剂具体信息

表3 不同复合调理剂内源调控措施设计

图1 施用蒙脱复合调理剂对水稻吸收Se、Cd的影响不同小写字母表示处理间差异在0.05水平显著（P<0.05）。下同。

图2 施用蒙脱复合调理剂对土壤中Se、Cd形态的影响

图3 不同土壤条件下施用不同复合调理剂对水稻吸收Se的影响

图4 不同土壤条件下施用不同复合调理剂对水稻吸收As的影响

表4 施用不同复合调理剂对土壤pH值的影响

图5 不同土壤条件下施用不同复合调理剂对土壤中Se形态的影响

图6 不同土壤条件下施用不同复合调理剂对土壤中As形态的影响

参考文献 32

[1]	曹容浩. 福建省龙海市表层土壤硒含量及影响因素研究[J]. 岩矿测试, 2017, 36(3):282-288.
[2]	李娟, 龙健, 汪境仁. 黔中地区水稻土的含硒量及其对糙米硒含量的影响[J]. 土壤通报, 2005, 36(4):571-574.
[3]	安梦鱼, 张青, 章赞德, 等. 不同用量腐植酸对土壤有效硒含量和硒的形态以及大蒜硒吸收的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34(2):128-133.
[4]	谢邦廷, 贺灵, 江官军, 等. 中国南方典型富硒区土壤硒有效性调控与评价[J]. 岩矿测试, 2017, 36(3):273-281.
[5]	DINH Q T, WANG M K, TRAN T A T, et al. Bioavailability of selenium in soil-plant system and a regulatory approach[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2019, 49(6): 443-517.
[6]	况琴, 吴山, 黄庭, 等. 生物质炭和钢渣对江西丰城典型富硒区土壤硒有效性的调控效果与机理研究[J]. 岩矿测试, 2019, 38(6):705-714.
[7]	马迅, 诸旭东, 宗良纲, 等. 不同调控措施对酸性富硒土壤硒有效性及水稻产量性状的影响[J]. 土壤, 2018, 50(2):284-290.
[8]	谢珊妮, 宗良纲, 张琪惠, 等. 3种改良剂对强酸性高硒茶园土壤硒有效性调控效果与机理[J]. 茶叶科学, 2017, 37(3):299-307.
[9]	兰敏. 富硒区重金属及硒元素地球化学特征研究[D]. 恩施: 湖北民族大学, 2019.
[10]	侯拓. 安康西部县域土壤-作物体系中硒镉影响因素及土地安全区划研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.
[11]	王昊, 张悦, 王欣, 等. 硅酸盐调控抑制水稻对富硒水稻土中Cd 吸收[J]. 农业工程学报, 2019, 35(22):225-233.
[12]	潘丽萍, 谭骏, 刘斌, 等. 不同粒径贝壳粉对水稻吸收镉与硒的影响[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(10):2134-2 140.
[13]	张继露. 不同土壤改良剂对富硒红壤的改良效果及经济评价[D]. 南昌: 江西财经大学, 2015.
[14]	王亚萍. 外源硒施用方式对水稻富硒及稻米硒形态的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2020.
[15]	刘杨. 外源硒对镉污染土壤中硒、镉形态转化及其生物有效性的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2021.
[16]	姚欢. 不同磷肥对强酸性高硒茶园土壤中硒有效性的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2014.
[17]	刘冠男, 陈明, 李悟庆, 等. 土壤中砷的形态及其连续提取方法研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(12):2629-2 638.
[18]	CHANG C, YIN R, WANG X, et al. Selenium translocation in the soil-rice system in the Enshi seleniferous area[J]. Central China. Science of the Total Environment, 2019, 669: 83-90.
[19]	DINH Q T, LI Z, TRAN T A T, et al. Role of organic acids on the bioavailability of selenium in soil: A review[J]. Chemosphere, 2017, 184: 618-635.
[20]	LEE S, DOOLITTLE J J, WOODARD H J. Selenite adsorption and desorption in selected South Dakota soils as a function of pH and other oxyanions[J]. Soil Science, 2011, 176(2): 73-79.
[21]	严佳, 宗良纲, 杨旎, 等. 不同pH 条件和P-Se 交互作用对茶园土壤Se(Ⅳ)吸附行为的影响[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(5):935-942.
[22]	赵妍, 马爱军, 宗良纲, 等. 不同调控措施在强酸性高硒茶园土壤中的应用研究[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(11):2306-2 312.
[23]	CARTER D L, ROBBINS C W, BROWN M J. Effect of phosphorus fertilization on the selenium concentration in alfalfa[J]. Soil Science Society of America Journal, 1972, 36(4): 75-80.
[24]	HOPPER J L, PARKER D R. Plant availability of selenite and selenate as influenced by the competing ions phosphate and sulfate[J]. Plant and Soil, 1999, 210: 199-207.
[25]	LIU Q, WANG D J, JIANG X J, et al. Effects of the interactions between selenium and phosphorus on the growth and selenium accumulation in rice (Oryza sativa)[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2004, 26(2) : 325-330.
[26]	马迅. 不同内源调控措施对江西丰城土壤中硒有效性的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.
[27]	索常凯, 罗洁, 蒲敏, 等. 硅、硒复合喷施对旱稻硒吸收、产量及品质的影响[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2022, 40(2):1-9.
[28]	YE Y M, QU J W, PU Y, et al. Selenium biofortification of crop food by beneficial microorganisms[J]. Journal of Fungi-Open Access Mycology Journal, 2020, 6(2): 59. doi: 10.3390/jof6020059.
[29]	雷鸣, 曾敏, 廖柏寒, 等. 含磷物质对水稻吸收土壤砷的影响[J]. 环境科学, 2014, 35(8): 3 149-3 154.
[30]	刘文菊. 硅调控土壤—水稻中砷环境行为的研究进展[J]. 河北农业大学学报, 2019, 42(3):1-7.
[31]	MA J F, YAMAJI N, MITANI N, et al. Transporters of arsenite in rice and their role in arsenic accumulation in rice grain[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2008, 105(29): 9 931-9 935.
[32]	ESTEBAN E, CARPENA R O, MEHARG A A. High—affinity phosphate/arsenate transport in white lupin (Lupinus albus) is relatively insensitive to phosphate status[J]. New Phytologist, 2003, 158(1): 165-173.