路明卫拌种处理对水稻生长和防治二化螟的效果

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2023.01.021

摘要/Abstract

摘要：

水稻生产中，二化螟的抗药性问题日益突出，为害逐年加重。路明卫是一种防治水稻螟虫的悬浮种子处理剂，其主要成分是50%氯虫苯甲酰胺。为合理安全使用该农药，达到预期防治效果，开展了路明卫种子包衣处理对水稻发芽、出苗、秧苗素质以及二化螟防效的田间试验，同时进行了田间示范验证。结果表明，路明卫安全可靠，用其（10 mL/667 m²）处理干谷或芽谷，不影响种芽的伸长、种子发根和秧苗素质；且省工高效，用路明卫拌种后可减少水稻分蘖期间（播种至播后60 d）1次二化螟农药防治，不增加水稻枯鞘、枯心的发生，还表现出显著的抗卷叶螟优势。

关键词: 路明卫, 水稻, 二化螟, 产量, 防治效果

Abstract:

In rice production, the problem of insecticide resistance of Chilo suppressalis has become more and more serious, and the damage has increased year by year. Lumivia is a suspension seed treatment agent, which can be used as a rice border, its active ingredient is 50% chlorantraniliprole, which is mainly used to control Chilo suppressalis. In order to explore the rational and safe use of the pesticide and achieve the control effect, a field experiment of Lumivia seed coating treatment on rice germination, seedling emergence, the quality of the rice seedlings and the control effect of Chilo suppressalis were carried out, at the same time, field demonstrations were conducted. The results showed that Lumivia was a safe seed coating agent, which could be treated with dry grain or bud grain without affecting the elongation of seed buds, seed rooting and seedling quality. Seed dressing of Lumivia is labor-saving and efficient. It could reduce the number of times of applying medicine at least once during the tillering stage of rice （from sowing to 60 days after sowing）, and didn’t increase the occurrence of withered sheaths and cores of rice, and showed significant resistance to leaf roller borer.

Key words: Lumivia, rice, Chilo suppressalis, yield, control effect

中图分类号:

S511.041

徐春梅, 肖德顺, 章秀福, 陈松, 褚光, 刘元辉, 王丹英. 路明卫拌种处理对水稻生长和防治二化螟的效果[J]. 中国稻米, 2023, 29(1): 121-125.

XU Chunmei, XIAO Deshun, ZHANG Xiufu, CHEN Song, CHU Guang, LIU Yuanhui, WANG Danying. Effects of Lumivia Seed Dressing Treatment on Rice Growth and Prevention and Control of Chilo suppressalis[J]. China Rice, 2023, 29(1): 121-125.

图/表 11

表1 T3处理和农户自防处理的施药时间和用量（单位：g/667 m2）

图1 不同处理对水稻种子发芽率的影响不同处理间比较，柱上标不同字母者差异显著。下同。

图2 不同芽谷包衣对水稻幼苗芽长、根长及根数的影响

表2 种子不同处理后14 d秧苗素质

表3 不同处理对机插早稻的枯鞘率、枯心率以及二化螟防治效果的影响 (2020)

表4 不同处理对机直播早稻枯鞘率、枯心率以及二化螟防治效果的影响 (2020)

表5 不同处理机插稻的卷叶率（2019）

表6 不同处理机插稻的生长（2020）

表7 不同处理对机插稻产量及其构成的影响

表8 不同处理对移栽和机抛示范田水稻枯心率的影响（播后60 d）

表9 不同处理对移栽和机抛示范田水稻产量及其构成的影响

参考文献 19

[1]	李秀花, 姚洪渭, 叶恭银. 二化螟盘绒茧峰寄生虫对寄主二化螟幼虫免疫反应的影响[J]. 植物保护学报, 2011, 38(4):313-319.
[2]	李伟兵, 陈秋芳, 谢炜, 等. 近年衡阳地区水稻二化螟大发生特征分析及防控对策[J]. 中国植保导刊, 2018, 38(2):48-52.
[3]	张帅, 舒宽义, 黄向阳, 等. 水稻二化螟抗药性治理的田间实验研究[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(8):61-64.
[4]	胡选祥, 潘晓智, 赵帅锋, 等. 乙多·甲氧虫等4种药剂防治水稻二化螟的效果[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12):2 199.
[5]	丁锦华, 苏建亚. 农业昆虫学[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2001:150.
[6]	肖瑜红, 徐善忠, 梁景晟, 等. 不同药剂防治水稻二化螟效果及应用技术初探[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(16):64.
[7]	刘中现, 卢毅, 陆明星. 5种常用药剂对水稻2代二化螟的防治效果[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(10):123-124.
[8]	王会芳, 芮凯, 曾向萍, 等. 5种悬浮种衣剂对红麻发芽率影响及对苗期立枯病的防控效果评价[J]. 农药, 2018, 57(8):599-602.
[9]	齐麟, 王昱翔, 段一鸣, 等. 15% 吡唑醚菌酯悬浮种衣剂的制备及性能[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(16):82-86.
[10]	顾大路, 杜小凤, 杨文飞, 等. 不同种子处理剂对晚播稻套麦生长和产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(22):89-92.
[11]	陈卫宇, 陈传翔, 谷涛, 等. 小麦种衣剂及麦田高效除草剂方案筛选[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(19):95-98.
[12]	邓松, 邓猛, 欧阳光辉, 等. 中国种子包衣剂的应用现状及其发展措施[J]. 湖南农业科学, 2007(2):48-49.
[13]	伏荣桃, 王剑, 陈诚, 等. 氯虫苯甲酰胺防控水稻二化螟的应用效果评价[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(1):78-80.
[14]	沈松伟, 陈方景, 梁碧元, 等. 氯虫苯甲酰胺防治水稻中期主要害虫的药效试验[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(7):989-990.
[15]	张新勇, 汪序华, 王邦龙. 20%氯虫苯甲酰胺SC防治水稻1代二化螟效果试验[J]. 安徽农学通报, 2010, 16(14):122-123.
[16]	周小军, 朱国念, 何锦豪. 氯虫苯甲酰胺防治超级稻二化螟的效果[J]. 浙江农业科学, 2009, 50(4):756-757.
[17]	邵振润, 李永平, 沈晋良, 等. 氯虫苯甲酰胺防治稻纵卷叶螟和二化螟的大田示范试验[J]. 华中农业大学学报, 2011, 30(5):609-612.
[18]	黄水金, 秦文婧, 刘辉. 20%氯虫苯甲酰胺SC防治水稻二化螟的应用研究[J]. 江西农业学报, 2009, 21(5):87-89.
[19]	冯晓霞, 王维国, 陈贵, 等. 秸秆直接还田对水稻二化螟发生的影响[J]. 现代农业科技, 2018(14):141-142.